Čia pateikiama informacija skirta asmenims nuo 18 metų.
× Man dar nėra
18 metų
×
Angle down Atgal

Drama Pakruojo rajone: su paaugle susidėjęs vyras sugyventinę apgaudinėjo jos pačios namuose

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams teko išnagrinėti neįprastą bylą – prieš teismą stojo du sugyventiniai, įsivėlę į savotišką meilės trikampį. Į ketvirtąją dešimtį persiritęs vyras buvo kaltinamas tuo, kad lytiškai santykiavo su jo meiluže tapusia paaugle, fotografavo ją nuogą, o apgauta sugyventinė vėliau pavogė šias nuotraukas ir platino virtualioje erdvėje.

Jau įsiteisėjusiu nuosprendžiu Pakruojo rajono gyventoja J. K. buvo pripažinta kalta už disponavimą nepilnamečių pornografija ir nuteista 3350 eurų bauda. Šią baudą teisėja Rima Razumienė leido sumokėti per metus.

Buvęs nuteistosios sugyventinis D. Č. nuteistas ne tik už draustinos pornografijos gaminimą, bet už ir lytinius santykius su jaunesniu nei 16 metų asmeniu, nesant prievartos požymių. Vyrui skirta solidi 4 tūkst. eurų dydžio bauda, kurią taip pat leista sumokėti per metus.

Į teismą buvusių sugyventinių porą atvedusi istorija prasidėjo maždaug 2018 m. vasarą, D. Č. pradėjus artimiau bendrauti su pažįstama paaugle, gyvenusia toje pačioje gyvenvietėje. Nors merginai nebuvo nė 15 metų, o vyras ne tik artėjo prie keturiasdešimtečio, bet ir turėjo sugyventinę, tai netrukdė porai užmegzti intymių santykių: bylos duomenimis, nuo 2018 m. rugsėjo iki 2019 m. gegužės D. Č. bent dešimtį kartų lytiškai santykiavo su daugiau nei dvigubai jaunesne mergina.

Vyras ne tik turėjo lytinių santykių su paaugle, bet ir išmaniuoju telefonu įamžino meilės akimirkas. Tuo pasinaudojo apgauta jo sugyventinė – 2019 m. gegužės 13 d. moteris, pasiėmusi D. Č. telefoną, nuotrauką per feisbuką atsisiuntė sau, o tuomet persiuntė paauglei, parodydama, kad žino apie jos ir savo dabar jau buvusio sugyventinio santykius.

Sugyventinę apgavo jos pačios namuose

Abu sugyventiniai ikiteisminio tyrimo metu pripažino jiems pateiktus kaltinimus.

D. Č. patvirtino, kad sugyventinę, su kuria bendrą ūkį vedė ne vienerius metus, apgaudinėjo jos pačios namuose.

O J. K. paaiškino, kad dėl mažos gyvenvietės ypatumų ne kartą buvo susitikusi su jos vyrą įsižiūrėjusia paaugle, girdėjo kalbas apie šios D. Č. rodomą dėmesį. Moteris teigė, kad dėl paauglės buvo susitikusi pasikalbėti su šios motina, tačiau pastaroji sakėsi negalinti nieko padaryti.

Apklausta J. K. atskleidė, kad draugo telefone rado ne tik nuogos paauglės nuotrauką, bet ir daugiau pačios paauglės siųstų vaizdų – nuotraukose nepilnametė pati buvo apsinuoginusi.

Galiausiai parodymus teko duoti ir pačiai paauglei, susidėjusiai su gerokai vyresniu vyru. Mergina teigė, kad susipažino su D. Č., kai jai buvo 13 metų, o lytinį gyvenimą pradėjo, kai sulaukė 14-os.

Apklausų metu mergina teigė nebedraugaujanti su vyru, tačiau iki šiol jaučianti jam simpatiją, todėl bijanti, kad dėl jos parodymų D. Č. gali sėsti į kalėjimą.

Nuotraukos pasiekė mokyklą

D. Č. daryta ir sugyventinės pavogta nuogos paauglės nuotrauka vėliau buvo nusiųsta dar vienam asmeniui, o iš šio, tikėtina, pradėjo savo kelią pas kitus Pakruojo rajono gyventojus, kol galiausiai žinia apie paauglės nuotykius pasiekė mokyklą.

Kaip tyrėjams teigė vyresnė paauglės sesuo, apie jaunėlės nuotraukas jai pasakojo bent kelios skirtingos merginos. Galiausiai apie tai sužinojo ir paauglės motina, nuėjusi pas J. K. Vyro apgauta sugyventinė jai turėjo daug ką parodyti – tiek dukros nuotraukas, tiek ir nepadorius vaizdo įrašus, kuriuose buvo įamžinta nepilnametė.

Alfa.lt

comment Skaitytojų komentarai (1)

Taip pat skaitykite